Большинство из вас, кто следит за индустрией уже прочли новость о новом троянце, который был найден в банкоматах Diebold.
В компании DrWeb безумно обрадовались найденному вирусу и не преминули воспользоваться сэмплом, дабы распиариться по всему рунету. Но видимо, так совпали и неудачно встали планиды в нашем бескрайнем космосе, что имя троянца по классификации DrWeb — Trojan.Skimer, неожиданно совпало (практически полностью) с именем, которое компания Sophos дала найденному ими троянцу — Troj/Skimmer-A. Найденному… как это возможно(?) в России.
И ведь, планиды, сука, такие опасные оказались, что компания Sophos нашла(выпустили новость и добавили в базы) троянец 17го марта сего года(2009), а новость от компании DrWeb появилась 24го марта, то есть на неделю позже. Как же так случилось? Ума не приложу.
Ссылка на вирусную библиотеку Sophos.
Ссылка на блог компании Sophos с описанием троянца.
Ссылка на новость компании DrWeb. Ни слова про Sophos!!!
P.S. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу ©
Читайте также:
Loading ...
>>троянец 17го марта сего года(2009), а новость от компании DrWeb появилась 24го марта, то есть на неделю позже. Как же так случилось? Ума не приложу.
http://updates.drweb.com/
>>Ни слова про Sophos!!!
Действительно, гады.:)
По поводу рустока на вируслисте про конкурента в свое время слово сказали, но как то подобосрали малёк.;)
P.S Ты прям христианин, перешедший в мусульманство, вон как по неверным ебашишь.:)
Слово сказали — молодцы, а то, что полномасштабное исследование в DrWeb по русток.цэ не было проведено — факт (и в частности это моя вина).
И вообще, я пиздоболов не люблю, с любой стороны. Мне нет разницы черная шляпа или белая.
В чем смысл ссылки на апдейты DrWeb?
По поводу дат в дополнение к http://updates.drweb.com/:
http://www.m3m.ru/articles/2009/3/19/4548.html
Если на руках есть сампл, то проверить схожесть сигн элементарное дело. Без этого — пустые догадки.
Блин, ты загоняешься :) Причем тут схожесть сигн, дело в том, что одни спиздили новость у других и выдали за свою. Вот и все.
Это в индустрии известное дело, это меня огорчает.
Э… я ничего не понял. По тексту они же не _один_в_один_ одинаковые. А что такого в том, что один вендор не зависимо от другого написал об интересном факте?
Дело все в том, что я знаю, как оно внутри происходит. И это — не ебашить неверных, это известный факт, что дрвеб не способны провести полномасштабное исследование. Видел видео Б. Шарова в «Вестях»? Он же нихуя не понимает то, о чем говорит…
когда же уже эта истерия с вирусом закончится,
нет ни одного вируса «ломающего», «варующего» данные карт с банкоматов Дибол особенно с Аджилисом, т.к. Аджилис стоит на Оптевах (последнее поколение от Диболда) — данные от кардридера передаются не чез софт, а аппратно через Энкрипт Клаву и опятьже закодированная 128 битами аппаратно на процессинг, Винда , Аджилис стоят только для расширенных возможностей диагностики, настройки и контроля, теста переферии, диспенсера :) — нашего глупого брата лошат а ВЫ ВЕРИТЕ !!! читайте блин мат часть и нефиг писать в новостях БРЕД профанов :)
Ссылки. Я вполне подозреваю, что сам троян — это слив со стороны вирмейкеров, может он даже не отработал (а может отработал и его слили, что более реально). Факты в студию.